




В заключении МРТ коленного сустава встречается строка «изменения мениска 2 степени по Stoller». Слово «повреждение» рядом со словом «степень» читается как приговор: раз вторая, значит, до третьей недалеко.
Короткий ответ: степень говорит о том, докуда внутри мениска дошёл яркий сигнал. Пока он не выходит на суставную поверхность мениска – верхнюю или нижнюю – разрыва нет.
Ниже – откуда взялась эта шкала, почему первая и вторая степень не равны разрыву и отчего в двух заключениях степень может оказаться разной.
Мениск на МРТ выглядит тёмным: плотная хрящевая ткань сигнала почти не даёт. Когда внутри неё появляются участки перестройки, на снимке проступает светлое пятно или полоса.
Рентгенолог смотрит на две вещи: какой формы этот светлый участок и доходит ли он до суставной поверхности мениска – верхней или нижней. Форма даёт первую или вторую степень, выход на поверхность – третью.
Ни рост светлого пятна, ни его яркость сами по себе про боль ничего не говорят. Это характеристика картинки, и переводить её в самочувствие – работа врача на приёме.
Что происходит в кабинете и как готовятся к томографии, разобрано в статье как проходит МРТ.

Осмотр колена: врач проверяет объём сгибания и болезненность по суставной щели.
В 1987 году группа под руководством Stoller взяла мениски, полученные при вскрытиях и ампутациях, сняла их на томографе с полем 1,5 тесла, а затем разрезала и изучила под микроскопом.
Оказалось, что гистологические стадии совпадают с градациями сигнала на снимке одна к одной. Так шкала и получила основание: за каждой степенью стоит конкретная картина ткани.
| Что видно на снимке | Как описывают ткань |
|---|---|
| Округлое светлое пятно внутри мениска | Первая степень, начало перестройки |
| Светлая полоса внутри, до поверхности не доходит | Вторая степень, перестройка распространилась |
| Светлая полоса выходит на суставную поверхность | Третья степень, это и называют разрывом |
Авторы исходной работы описывают первую и вторую стадии как непрерывный ряд перестройки ткани, который завершается разрывом на третьей.
Разрывом считают только третью степень. Пока светлая полоса остаётся внутри ткани, целостность мениска не нарушена: ему есть на что опираться, и в сустав он ничем не выступает.
Слово «повреждение», которое стоит в заголовке заключения, сбивает с толку здесь. Оно говорит о состоянии ткани. Надрыва за такой записью обычно нет – но границу между второй и третьей степенью врач проверяет по срезам сам.
Разбирают эту разницу на приёме, потому что дальше всё зависит от того, что беспокоит колено.

Болезненность по внутренней суставной щели – первое, что проверяют при подозрении на мениск.
Спортсменов без жалоб пересчитали в обзоре 2016 года: всего 386 коленных суставов, средний возраст около тридцати одного года.
Изменения внутри ткани, то есть первую и вторую степень, нашли в 27,2% случаев. Разрывы – в 3,9%. В том обзоре использовали расширенную шкалу из четырёх градаций, где разрывом считаются и третья, и четвёртая; в обычном заключении степеней три.
Больше четверти здоровых коленей несут в себе картину, которую заключение назовёт повреждением. Эти люди тренировались и ни на что не жаловались.
Настоящие разрывы ведут себя похоже, и показало это крупное исследование 2008 года во Фрэмингеме. МРТ колена сделали 991 человеку от пятидесяти до девяноста лет, которых набирали по переписи населения: жалобы на колено условием не были.
Разрывы нашли у части от 19% среди женщин пятидесяти-пятидесяти девяти лет до 56% среди мужчин семидесяти-девяноста. И главная цифра: 61% людей с найденным разрывом за прошедший месяц не отмечали ни боли, ни ломоты, ни скованности.
Обратное тоже верно: у оставшихся четырёх человек из десяти жалобы были. Если колено беспокоит, разрыв в заключении остаётся вашим, пока осмотр не показал другое.
Отсюда правило, которым пользуется врач: находка на снимке и источник боли – два разных вопроса. Второй решается осмотром.
Мениск тонкий, а срез на томографе имеет толщину. Светлый участок может попасть в срез целиком, а может краем – и тогда неясно, выходит он на поверхность или нет.
Разное поле аппарата и опыт конкретного рентгенолога добавляют разнобоя. В работе Stoller отмечено, что разрывы третьей степени чаще всего находили в заднем роге внутреннего мениска. Эта зона прочно закреплена и почти не смещается, поэтому не уходит из-под нагрузки.
Поэтому в заключениях и появляются формулировки вроде «2-3 степень»: так рентгенолог честно показывает, что картина промежуточная.
Несколько ситуаций разбирают не по записи.
Первые три пункта – повод обратиться за помощью сразу: вызовите скорую по номеру 103 или обратитесь в травмпункт. Остальные два – повод показаться врачу в тот же день.
Сама по себе степень в заключении такого повода не даёт.
Врач сопоставляет картину на снимке с тем, как колено ведёт себя при осмотре: где болит, что происходит при сгибании, есть ли выпот. Колено в Клинике смотрят эти врачи.
Есть одно воспоминание, которое врач спросит первым.

Вспомните и запишите, был ли момент, когда колено «щёлкнуло» или подвернулось, и что вы делали в этот момент. Свежий разрыв и многолетняя перестройка ткани выглядят на снимке похоже, а рассказ их разводит: у первого есть точка отсчёта, у второй её нет. Если такого момента не было, а колено всё равно беспокоит, безобидной находку это не делает – значит, источник боли надо искать на осмотре.
Одной распечатки мало. Степень врач оценивает сам, по срезам, и нередко видит картину иначе, чем она записана в тексте.
Старый снимок колена, если он где-то лежит, стоит положить туда же. По двум съёмкам видно, разрослась ли зона сигнала или стоит на месте.

Сгибание и разгибание показывают, мешает ли что-то движению в суставе.
Куда обращаться с коленом и со снимками:
Рядом – другие разборы про суставы и обследования.



Нет. При второй степени светлая полоса идёт внутри мениска и не доходит до суставной поверхности. Разрывом называют третью степень.
Так пишут про перестройку ткани, когда рентгенолог не берётся отнести картину к конкретной градации. Уточняет степень врач по самим срезам.
Картина промежуточная: по одному срезу кажется, что сигнал выходит на поверхность, по соседнему – что нет. Такая запись честнее, чем выбор наугад.
Это разные шкалы про разные ткани. Шкала Stoller – про сигнал внутри мениска, степени артроза – про состояние хряща и суставной щели.
В исходной работе разрывы третьей степени чаще всего находили в этой зоне. Она прочно закреплена и не уходит из-под нагрузки.
Да, и не только из-за изменений в колене. Толщина среза, программа съёмки и аппарат влияют на то, как видно границу сигнала.
• Stoller D.W., Martin C., Crues J.V. et al. Meniscal tears: pathologic correlation with MR imaging. Radiology. 1987;163(3):731-735. PMID 3575724. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3575724
• Beals C.T., Magnussen R.A., Graham W.C., Flanigan D.C. The Prevalence of Meniscal Pathology in Asymptomatic Athletes. Sports Medicine. 2016;46(10):1517-1524. PMID 27075327. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27075327
• Englund M., Guermazi A., Gale D. et al. Incidental meniscal findings on knee MRI in middle-aged and elderly persons. New England Journal of Medicine. 2008;359(11):1108-1115. PMID 18784100. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18784100

















