




Резко оттолкнулись в спринте, потянулись за мячом, подняли тяжёлое — и по задней поверхности бедра будто щёлкнуло. Через час больно наступать, к вечеру проступил синяк, причём почему-то ниже того места, где болит. Вопрос один: это «просто потянул» или что-то порвалось?
По ощущениям и синяку ответить нельзя. Разберём спокойно: чем отличаются растяжение, надрыв и разрыв, что именно врач видит на УЗИ, зачем мышцу смотрят в движении и в каких случаях ультразвука недостаточно.
Мышечная травма почти всегда «громкая». В отличие от постепенной перегрузки она случается в конкретную секунду, и человек обычно точно помнит момент: резкое ускорение, прыжок, удар по напряжённой мышце или попытка удержать вес, который начал падать.
Дальше картина зависит от того, сколько волокон пострадало.
Проблема в том, что эти признаки плохо различают степени. Небольшой надрыв иногда болит сильнее полного разрыва: при полном разрыве повреждённый участок перестаёт тянуться, и боль может даже отступить. Поэтому по ощущениям объём повреждения не оценивают — нужна картинка.

Осмотр помогает найти болезненную точку и заподозрить уровень повреждения, но объём разрыва на ощупь не измеряется.
В спортивной медицине повреждения мышц делят по тому, нарушена ли целостность волокон. Это разделение легло в основу международных классификаций — мюнхенского консенсуса по терминологии мышечных травм и британской классификации мышечных повреждений. Если убрать терминологию, остаются три понятные ступени.
Почему это важно не только врачу: чем больше волокон повреждено, тем дольше идёт заживление и тем осторожнее приходится возвращать нагрузку. Растяжение и полный разрыв — совсем разные истории, и путать их опасно: если рано нагрузить надорванную мышцу, легко получить повторный, уже более серьёзный разрыв. Конкретные сроки и порядок действий определяет врач по вашей картине — универсальных цифр здесь нет.
Мышца лежит близко к поверхности, и датчик даёт по ней детальное изображение — поэтому ультразвук для мышц подходит хорошо. Мышца входит в понятие «мягкие ткани», и про исследование в целом мы написали отдельно: что показывает УЗИ мягких тканей. Здесь — только про травму.
Врач видит не «есть повреждение или нет», а конкретную картину.
Все эти параметры попадают в заключение. У нас исследование идёт по расширенному протоколу: вместо привычной полстраницы общих формулировок получается описание с измеренными цифрами, к которым можно вернуться через месяц и сравнить. Что означают термины и цифры в таком протоколе, мы разобрали отдельно: как читать заключение УЗИ.

Каждая цифра из заключения сначала появляется на экране: врач ставит метки и измеряет повреждённый участок.
Главная особенность ультразвука при мышечной травме — он работает в реальном времени. МРТ снимает серию срезов, пока вы неподвижно лежите в аппарате. УЗИ позволяет смотреть мышцу тогда, когда она работает.
Часто именно динамическая часть и решает вопрос «надрыв или полный разрыв»: в покое картина бывает смазанной, а при напряжении становится отчётливее. Клинические показания к ультразвуку мышц и мягких тканей собраны в согласительном документе Европейского общества скелетно-мышечной радиологии (ESSR). А сама возможность посмотреть мышцу в движении — принципиальное отличие ультразвука от томографии.

Функциональные пробы — часть исследования: мышцу смотрят и в покое, и в работе.
Это не абстрактный аргумент. К нам обратилась девушка 16 лет, профессионально занимается пауэрлифтингом: боли в пояснице с отдачей в бедро и голень. При такой картине обычно назначают МРТ позвоночника и смотрят диски и нервные корешки — но искать нужно было не там. УЗИ мягких тканей с акцентом на глубокие мышцы нашло изменения в подвздошно-поясничной мышце: застарелые рубцы от накопленных микротравм и свежий отёк. Боль шла от мышцы, а не от позвоночника. Разбор этого случая мы опубликовали отдельно.
Вывод из него простой и без преувеличений: МРТ и УЗИ отвечают на разные вопросы, и привычное исследование не всегда направлено на ту структуру, которая на самом деле болит. Если боль связана с движением и нагрузкой, мышцу стоит посмотреть отдельно. Это не значит, что один метод лучше другого, — они дополняют друг друга.
Первое исследование отвечает на вопрос «что случилось». Второе — на вопрос, который волнует не меньше: «можно ли уже нагружать».
Мышца заживает не мгновенно и не равномерно: сначала уходит отёк, потом на месте повреждения формируется соединительная ткань, и только затем участок постепенно набирает прочность. Снаружи это никак не видно — боль часто уходит намного раньше, чем мышца становится надёжной. Именно на этом разрыве между самочувствием и реальным состоянием и происходят повторные травмы.
Сравнение возможно только тогда, когда в первом заключении были цифры. Формулировку «умеренные изменения» через месяц сравнивать не с чем, а измеренный в миллиметрах участок — можно. Решение о возвращении к нагрузке принимает лечащий врач, сопоставляя картинку с осмотром и вашими ощущениями.

Повторное исследование той же зоны — это точка отсчёта: врач сравнивает картину с первым протоколом.
Ультразвук — не универсальный метод, и делать вид, что он заменяет всё, нечестно. У него есть слабые места, о которых лучше знать заранее.
Результат сильно зависит от врача: датчик надо поставить в нужное место и под нужным углом и знать, как выглядит норма именно здесь. Мышцы, которые лежат глубоко или прикрыты костью, ультразвуком видны хуже. Состояние кости рядом с повреждённой мышцей ультразвук не оценивает — для этого нужны другие методы.
| Что нужно понять | Что даёт УЗИ | Когда добавляют МРТ |
|---|---|---|
| Есть ли разрыв волокон и какой | Показывает участок, его размеры в миллиметрах и расхождение концов; картину можно проверить при напряжении мышцы | Если мышца лежит глубоко и обзор ультразвуком ограничен |
| Объём гематомы | Видит скопление крови, его расположение и размер | Если кровь распространилась широко и нужно оценить весь массив тканей |
| Мышца в движении | Смотрит в реальном времени: напряжение, сгибание, сравнение со здоровой стороной | Такой пробы МРТ не даёт — исследование идёт в покое |
| Динамика заживления | Легко повторить и сравнить цифры через несколько недель | Обычно не требуется |
| Состояние кости рядом | Не оценивает | Нужны рентген, КТ или МРТ по назначению врача |
| Глубокие мышцы у позвоночника и таза | Обзор ограничен, зависит от зоны и телосложения | Часто становится основным методом |
Методы дополняют друг друга, а не заменяют. Что и в каком порядке назначить, решает врач после осмотра.
Такие признаки могут говорить об остром состоянии — не ждите, вызывайте скорую помощь по номеру 103.
Заключение УЗИ — это описание, а не диагноз и не план. Диагноз ставит лечащий врач: он сопоставляет картинку с тем, как всё произошло, с осмотром и с тем, как мышца работает сейчас. С мышечными травмами у нас работает травматолог-ортопед, а если боль отдаёт в ногу или руку — невролог.
В первые часы после травмы общие принципы простые: прекратить нагрузку, дать мышце покой, приподнять конечность и приложить холод через ткань. Разминать, растягивать и «расхаживать» повреждённую мышцу в этот период не нужно — так легко увеличить разрыв. Всё остальное — как двигаться, когда и с чего начинать восстановление — лучше делать со специалистом, чтобы не навредить: одна и та же нагрузка при растяжении и при надрыве даёт совершенно разный результат.

С заключением стоит прийти на приём: врач сопоставит описание с осмотром и объяснит, что делать дальше.
Мы специализируемся на неврологии и ортопедии и работаем с 2012 года. Мы — клиническая база ФМБЦ им. А. И. Бурназяна: наша работа соответствует требованиям ведущего медицинского университета. Мы — база кафедры ультразвуковой диагностики, и на нашей базе мы обучаем будущих врачей ультразвуковой диагностики — ординаторов.
Если у вас уже есть заключение на руках, приходите с ним — врач посмотрит его вместе с вами и скажет, нужно ли что-то уточнять. Ниже — наши врачи ультразвуковой диагностики.



Место и протяжённость повреждения в миллиметрах, целостность волокон, наличие и объём гематомы, состояние сухожилия и фасции. Отдельная возможность метода — посмотреть мышцу в движении и с напряжением.
По ощущениям надёжно не отличить: небольшой надрыв иногда болит сильнее полного разрыва. Разница именно в структуре — целы волокна или порваны, и на сколько. Это видно на исследовании, а не снаружи.
Да: нарушение целостности волокон и расхождение концов видны, а при напряжении мышцы картина становится отчётливее. Сложнее с небольшими надрывами в глубоко лежащих мышцах — там обзор ограничен.
Они отвечают на разные вопросы. УЗИ доступно, быстро повторяется и позволяет смотреть мышцу в работе. МРТ даёт полный обзор массива тканей и лучше показывает глубокие зоны. Что назначать и в каком порядке, решает врач после осмотра.
Да. Видно, есть ли скопление крови, где оно расположено и какого размера. Со временем вид гематомы меняется, и по нему врач ориентировочно судит о давности повреждения.
Сроки подбирает врач. В остром периоде исследование отвечает на вопрос о целостности мышцы и объёме гематомы, а через несколько недель — на вопрос о том, как идёт заживление и пора ли увеличивать нагрузку.
Специальная подготовка не нужна: не надо голодать или менять привычный режим. Достаточно одежды, которую легко приподнять или снять, чтобы открыть нужную зону.
Боль обычно уходит раньше, чем мышца набирает прочность. Повторное исследование показывает, уменьшился ли повреждённый участок и восстанавливается ли рисунок волокон, — это и есть основание для разговора о нагрузке.
Еськин Н. А. Ультразвуковая диагностика в травматологии и ортопедии. — М.: МЕДпресс-информ, 2021. — 568 с.
Зубарев А. В., Гажонова В. Е., Долгова И. В. Ультразвуковая диагностика в травматологии: практическое руководство. — М.: Фирма СТРОМ, 2003. — 176 с.
McNally E. G. Practical Musculoskeletal Ultrasound. — 2nd ed. — Elsevier (Churchill Livingstone), 2014.
Mueller-Wohlfahrt H.-W., Haensel L., Mithoefer K. et al. Terminology and classification of muscle injuries in sport: the Munich consensus statement. — British Journal of Sports Medicine. 2013;47(6):342–350.
Pollock N., James S. L. J., Lee J. C., Chakraverty R. British athletics muscle injury classification: a new grading system. — British Journal of Sports Medicine. 2014;48(18):1347–1351.
Lee J. C., Mitchell A. W. M., Healy J. C. Imaging of muscle injury in the elite athlete. — The British Journal of Radiology. 2012;85(1016):1173–1185.
Sconfienza L. M., Albano D., Allen G. et al. Clinical indications for musculoskeletal ultrasound updated in 2017 by European Society of Musculoskeletal Radiology (ESSR) consensus. — European Radiology. 2018;28(12):5338–5351.
Cosgrove D., Piscaglia F., Bamber J. et al. EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 2: Clinical applications. — Ultraschall in der Medizin. 2013;34(3):238–253.

















