




Фасеточные суставы — это мелкие парные суставы, которыми позвонки соединяются между собой сзади. Их вклад в длительную боль в пояснице зависит от возраста: около 10–15% у молодых взрослых и до 40% у людей старшего возраста. Но доказать, что болят именно они, нельзя ни осмотром, ни снимком.
Ниже разбираем, как выглядит фасеточная боль, почему МРТ здесь подводит, как проходит проба, зачем её делают дважды и что бывает после положительного результата.
Коротко
Каждая пара соседних позвонков соединена спереди диском, а сзади — двумя мелкими суставами. Их называют фасеточными или дугоотростчатыми. Они принимают на себя нагрузку, когда вы разгибаетесь назад, поворачиваетесь или долго стоите, и ограничивают лишние движения.
Как и любые суставы, они изнашиваются: хрящ истончается, капсула раздражается, вокруг разрастается костная ткань. Это состояние называют спондилоартрозом, а боль, которую оно даёт, — фасеточным синдромом.

На модели видно, как позвонки сцеплены сзади мелкими суставами: именно они принимают нагрузку при разгибании.
Здесь и начинается главная сложность. Износ этих суставов после определённого возраста находят почти у всех, кого отправляют на МРТ. Но у большинства людей он не болит, а у части — болит соседний отдел или мышцы. Совпадение снимка и жалобы приходится доказывать отдельно.
Это описание того, что видно на снимке, а не объяснение вашей боли. Степень изменений на МРТ и сила боли связаны слабо: выраженный артроз может не беспокоить, а сильная боль — сопровождаться скромной картиной.
Если хотите сразу посмотреть, как устроена процедура и кто её проводит:
Типичная картина: боль в пояснице или шее усиливается, когда вы разгибаетесь назад и поворачиваетесь, и легчает, когда садитесь или наклоняетесь вперёд. Она обычно тупая, держится в стороне от средней линии и может отдавать в ягодицу или бедро, но не ниже колена.
Что ещё описывают пациенты:
| Признак | Говорит за фасеточную боль | Заставляет искать другую причину |
|---|---|---|
| Что усиливает боль | Разгибание назад, поворот, долгое стояние | Наклон вперёд, кашель, натуживание |
| Куда отдаёт | Как правило, в ягодицу или бедро, выше колена | Как правило, ниже колена, до стопы, полосой |
| Онемение и слабость | Нет | Есть онемение, слабость, выпадают рефлексы |
| Утренняя скованность | Короткая, 20–30 минут, потом расхаживается | Больше часа, первые проявления до 40 лет |
| Что на снимке | Артроз есть, но он есть и у людей без боли | Грыжа со сдавлением корешка, перелом, очаг |
Таблица помогает построить гипотезу на приёме, а не поставить диагноз. Ни один признак и ни одна проба при осмотре сами по себе не доказывают источник боли — точность таких тестов невысокая.
На приёме врач проверяет, как вы наклоняетесь и разгибаетесь, где именно появляется боль и меняется ли она при повороте. Это сужает круг, но не закрывает вопрос.

Врач смотрит объём движений и отмечает, в какой момент появляется боль: при наклоне вперёд фасеточная боль обычно легчает.
Потому что надёжного признака не существует. Самая известная проба — разгибание с поворотом, её называют тестом Кемпа. По систематическому обзору 2014 года, где разбирали только поясничный отдел, её объединённая чувствительность — около 35%, а специфичность — около 47%. То есть проба пропускает большинство случаев и примерно так же часто срабатывает там, где фасеточные суставы ни при чём.
С визуализацией та же история. Признаки артроза фасеточных суставов на МРТ и КТ находят у большинства людей старшего возраста независимо от того, болит спина или нет, и находка на снимке не предсказывает ответ на блокаду. Но снимок всё равно нужен, когда есть настораживающие признаки: чтобы исключить грыжу со сдавлением корешка, воспаление, перелом или опухоль.
Оценка систематического обзора 2014 года по поясничному отделу; специфичность там же — около 47%. Именно поэтому диагноз не ставят по одному приёму осмотра.
Из этого не следует, что осмотр и снимки не нужны. Они решают другую задачу: исключают то, что маскируется под боль в спине, — грыжу со сдавлением корешка, воспалительное заболевание, перелом. И только после этого обсуждают пробу.

Фасеточные суставы есть и в шее: там боль отдаёт в затылок и надплечье и усиливается при запрокидывании головы.
Анестетик вводят не в сам сустав, а к нервным веточкам, которые его иннервируют. Каждый фасеточный сустав получает волокна от двух медиальных ветвей — своего уровня и уровня выше, поэтому уколов на один сустав делают два. Если после этого боль уходит, значит сигнал шёл оттуда.
Важно различать две вещи. Полный диагностический протокол с двумя пробами и лучевой навигацией выполняют в центрах интервенционного лечения боли. В Ист Клинике блокаду фасеточных суставов делают под УЗИ-навигацией, и это лечебная процедура: она снижает боль и воспаление, а не заменяет диагностический протокол.

На приёме врач проверяет не только спину: болезненность по ходу ноги помогает отличить фасеточную боль от корешковой.
Потому что одна проба слишком часто обманывает. Ложноположительный результат у одиночной блокады оценивают в 17–41%, а при блокаде на одном уровне — до 45%. Боль уходит не от того, что попали в цель, а от самого укола, от ожидания или просто потому, что в этот день было легче.
Поэтому пробу повторяют, используя анестетики разной длительности действия. Ответ считают убедительным, если картина совпала с ожидаемой: от короткого препарата облегчение было коротким, от длительного — дольше. Случайное совпадение дважды подряд маловероятно.
Требование двух положительных ответов снижает число ложных срабатываний, но повышает риск пропустить тех, кому лечение помогло бы. Поэтому решение принимают не по одному правилу, а по всей картине: жалобам, осмотру и результату проб вместе.
Если по описанию вы узнали свою боль, следующий шаг — показать спину врачу, который занимается позвоночником предметно. Ниже расписание вертеброневрологов Ист Клиники.
Смысл пробы не в обезболивании, а в том, чтобы понять источник боли и выбрать тактику. При подтверждённом источнике обсуждают радиочастотную денервацию медиальных ветвей — её выполняют в центрах интервенционного лечения боли. Оценки длительности эффекта разнятся, а крупное исследование MINT (JAMA, 2017) преимущества метода перед программой упражнений не подтвердило. Поэтому решение принимают индивидуально.
Параллельно занимаются тем, из-за чего сустав перегружался: подвижностью грудного отдела, силой мышц-стабилизаторов, привычными позами. Без этой части боль возвращается к тому же сценарию, каким бы точным ни был укол.
Список общий. Конкретную программу подбирает врач: при разных уровнях и сопутствующих состояниях рекомендации отличаются.
Что из этого подойдёт именно вам, решают после осмотра. Полезные соседние страницы:

На повторном приёме разбирают результат проб и решают, что делать дальше.
Процедуру откладывают при воспалении или повреждении кожи в месте укола, при реакции на местные анестетики в прошлом, при нарушениях свёртывания крови, а также при общей инфекции и лихорадке. О приёме препаратов, разжижающих кровь, нужно сказать до процедуры. Если в раствор добавляют гормональный компонент — предупредите о сахарном диабете. Беременность обсуждают отдельно.
Когда нужна скорая: 103
Есть и вторая группа признаков: скорая не нужна, но и откладывать приём при них нельзя.
Покажитесь врачу в ближайшие дни, если боль в спине впервые появилась после 50 лет или в возрасте моложе 18 лет. То же самое — если она держится ночью в покое и будит, если поднялась температура или без причины уходит вес. Отдельный повод — боль, которая отдаёт в живот, грудную клетку, промежность или прямую кишку либо связана с мочеиспусканием и дефекацией. Скажите врачу, если вы длительно принимаете гормональные препараты или знаете о своём остеопорозе: тогда перелом позвонка возможен и после незначительной нагрузки. Так же важны недавняя инфекция или лечение внутривенно, онкологическое заболевание в анамнезе, приём препаратов, подавляющих иммунитет, и утренняя скованность дольше часа, начавшаяся в молодом возрасте.
Чтобы примерно понять, в какую сторону смотреть, ответьте на два вопроса ниже. Это не диагноз, а подсказка, с чего начать разговор с врачом.
Вокруг этой темы много путаницы, и она мешает лечиться. Разберём три самых частых заблуждения.
На МРТ написали «спондилоартроз» — значит, причина боли найдена.
В крупном популяционном исследовании артроз фасеточных суставов нашли почти у девяти человек из десяти в возрасте 60–69 лет — и связи с болью в спине не обнаружили. Снимок показывает состояние сустава, а не источник боли.
Блокада — это лечение, надо просто повторять её почаще.
У блокады две разные роли. Лечебная процедура снижает боль и воспаление. Диагностическая проба решает другую задачу — подтвердить источник боли, и повторять её ради обезболивания смысла нет.
Денервация «убивает нерв», после неё откажет спина.
Обрабатывают тонкие чувствительные веточки, которые передают боль от капсулы сустава. Они не отвечают за движение ног и силу мышц. Со временем проведение может восстановиться, и тогда вопрос обсуждают заново.
И один совет, который экономит на приёме больше всего времени.

Заведите короткий дневник за неделю до приёма. Отмечайте, в какие моменты боль сильнее: при разгибании, при наклоне, стоя, сидя, после ходьбы. Оценивайте её числом от нуля до десяти утром и вечером. Если раньше делали блокады или уколы, запишите, когда именно и на сколько помогло. Такая запись даёт врачу больше, чем любое описание по памяти, и часто определяет, нужна ли проба вообще.
Собрать это можно заранее, за несколько минут.
Что подготовить к приёму
Куда идти дальше, если решите разбираться предметно:




Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию врача. Решение о процедуре принимает врач после осмотра. Адреса и телефоны — на странице контактов.
• Клинические рекомендации «Скелетно-мышечные (неспецифические) боли в нижней части спины». — МОО «Общество по изучению боли», 2023. ID 778_1. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/778_1
• Mann S.J., Viswanath O., Singh P. Lumbar Facet Arthropathy. — StatPearls Publishing, обновление 04.07.2023. NBK538228.
• Curtis L., Dua A., Shah N., Padalia D. Facet Joint Disease. — StatPearls Publishing, обновление 27.03.2025. NBK541049.
• Stuber K., Lerede C., Kristmanson K., Sajko S., Bruno P. The diagnostic accuracy of the Kemp's test: a systematic review. — Journal of the Canadian Chiropractic Association, 2014, том 58, № 3, с. 258–267. PMID 25202153.
• Perolat R., Kastler A., Nicot B. и соавт. Facet joint syndrome: from diagnosis to interventional management. — Insights into Imaging, 2018, том 9, № 5, с. 773–789. PMID 30090998.
• Schuster N.M., Clements N.D., Suri P., Stojanovic M.P. и соавт. Is This Spine Pain Facetogenic? Addressing Diagnostic Myths. — Pain Medicine, 2021, том 22, приложение 1, с. S31–S35. PMID 34308958.
• Kalichman L., Li L., Kim D. и соавт. Facet joint osteoarthritis and low back pain in the community-based population. — Spine, 2008, том 33, № 23, с. 2560–2565. PMID 18923337.
• Juch J.N.S. и соавт. Effect of radiofrequency denervation on pain intensity among patients with chronic low back pain: the MINT randomized clinical trials. — JAMA, 2017, том 318, № 1, с. 68–81. PMID 28672319.

















