




Ощутимо, и это ожидаемая часть процедуры. Импульсы отдают в ту самую точку, которая болела до прихода, и чем выше энергия, тем сильнее ощущение.
Силу подбирают не по шкале аппарата, а по вашим словам. Обезболить место заранее можно технически, но тогда ударно-волновая терапия работает хуже – это проверяли отдельно.
Дальше – откуда берётся это ощущение, как оно меняется к концу сеанса, почему точку не обезболивают и при каких признаках процедуру прерывают.
Аппликатор прижимают к коже через слой геля, и дальше идут повторяющиеся толчки – несколько в секунду. Поверхностно это похоже на частое постукивание костяшкой, глубже – на тупую, разливающуюся боль в самой проблемной точке. Иногда ощущение отдаёт по ходу сухожилия или в соседнюю кость.
Масштаб процедуры задают два числа. За сеанс аппарат отдаёт от 1000 до 3800 импульсов, а плотность потока энергии в опубликованных работах укладывалась в диапазон от 0,01 до 0,64 мДж/мм². В крупном плацебо-контролируемом исследовании при пяточной боли использовали 2000 импульсов при 0,25 мДж/мм² за сеанс.
Почти вся цифра про ощущения набрана на подошвенном фасциите – это самая изученная мишень метода. При локтевом эпикондилите или боли в плече картина та же по сути, но числа оттуда переносят с осторожностью.

Аппликатор держат плотно: между ним и кожей не должно остаться воздуха, поэтому место смазывают гелем. Давление руки складывается с самим импульсом – отсюда часть ощущений.
До того как включить аппарат, врач находит болезненное место пальцами. В этом и причина главного ощущения: мишень процедуры совпадает с местом, которое болит, и импульсы приходят именно туда.
Как это устроено, разобрали на здоровых добровольцах. Ударную волну подавали на кожу предплечья, и рост плотности потока энергии закономерно повышал боль. Параллельно менялись две вещи, которые пациент не чувствует: расширялись сосуды по аксон-рефлексу и снижался порог боли на давление. Авторы делают вывод, что волна дозозависимо активирует и повышает чувствительность тонких болевых волокон.
Поэтому фраза «сегодня почти не почувствовал» на первом сеансе иногда означает, что аппликатор стоял мимо точки.

Нажатие пальцем – это проба: где отзывается сильнее всего, туда и встанет аппликатор. Приём одинаковый и для спины, и для колена.
| Что влияет на ощущение | Что известно из исследований | Что с этим делают на сеансе |
|---|---|---|
| Энергия импульса | Рост плотности потока энергии закономерно усиливал боль у добровольцев (p < 0,001) | Начинают с меньшей и поднимают в пределах протокола; выше уровня, при котором вы можете ровно дышать и говорить, не идут |
| Число импульсов | В опубликованных протоколах за сеанс отдавали от 1000 до 3800 импульсов | Длительность сеанса складывается из этого числа и частоты подачи |
| Место воздействия | Мишень совпадает с болезненной точкой, найденной при осмотре | Если отзывается слишком резко, аппликатор смещают на сантиметр и возвращаются позже |
| Местное обезболивание | Без него через три месяца боль была почти вдвое ниже: разница 1,9 балла | Не применяют: с анестезией метод работает слабее |
| Тип аппарата | Фокусированная ударная волна в метаанализе выглядит сильнее радиальной; у средних энергий преимущество над контролем держалось на всех сроках, у крайних – не на всех, но работ по ним было мало | Режим выбирает врач под мишень и глубину |
Основная часть цифр собрана на пациентах с хронической болью в пятке – это самая изученная мишень метода; строка про энергию импульса получена на здоровых добровольцах. Параметры конкретного курса задаёт лечащий врач.
Местную анестезию перед сеансом просят часто, и звучит это разумно: раз больно, почему бы не заморозить. Проверили напрямую. В рандомизированном исследовании 86 человек с хронической болью в пятке разделили на две группы. Сорок пять получили три еженедельных сеанса по 2000 импульсов с плотностью потока энергии 0,09 мДж/мм² без обезболивания, сорок один – ту же схему с местной анестезией.
Через три месяца боль при первых шагах утром составила 2,2 ± 2,0 балла из десяти в первой группе и 4,1 ± 1,5 во второй. Разница 1,9 балла (95% ДИ от 1,1 до 2,7; p < 0,001). Снижения боли вдвое достигли 67% против 29%. Вывод авторов звучит прямо: при хронической пяточной боли ударно-волновую терапию делают без местного обезболивания.
Метаанализ 2019 года пришёл к тому же: местная анестезия ослабляет и низкоэнергетическую, и высокоэнергетическую ударную волну. Почему так выходит, показали на добровольцах. Анестетик гасит заодно и тканевый ответ, ради которого процедуру делают.
Отсюда практическое следствие для пациента. Ощущение на сеансе работает обратной связью: по нему врач понимает, где мишень и сколько энергии вы держите. Если боль убрать заранее, этот ориентир исчезнет у обоих. Как метод применяют в клинике и из чего складывается курс, описано на странице ударно-волновой терапии.

Параметры задают на аппарате, но подбирают их по разговору: врач спрашивает про ощущения по ходу сеанса.
Переносимость сеанса зависит и от того, кто его ведёт.
Шкалу ощущений обсуждают до первого импульса.

Договоритесь со мной о шкале до первого импульса. Простая формула: десять – это предел, за который не ходят; рабочий уровень тот, при котором вы ровно дышите и можете говорить, обычно около шести. Дальше просто называйте число вслух по ходу сеанса. Молчаливое терпение здесь мешает: без вашего числа я не вижу, где граница, и подбираю энергию вслепую. Ещё одно: скажите заранее, если принимаете препараты, разжижающие кровь, или у вас есть нарушение свёртываемости – это решают до сеанса, и иногда процедуру откладывают.
Внутри одного сеанса привычный ход такой: первые десятки импульсов воспринимаются резче всего, затем острота сглаживается, и ту же энергию человек переносит спокойнее. На этом и построена практика наращивания: начинают с малого и поднимают до порога переносимости.
А вот как меняется переносимость от сеанса к сеансу, литература внятно не отвечает: боль во время процедуры в обзорах почти не собирали. Ожидания на второй и третий сеанс строят по вашему первому; средние цифры тут помогают мало.
Что происходит с телом после того, как аппликатор убрали, разобрано отдельно: что нельзя делать после УВТ.
Ожидаемое ощущение – тупое и переносимое, оно держится, пока идут импульсы, и быстро стихает, когда аппликатор убирают. Признаки ниже в эту картину не входят.
При давящей боли за грудиной, нехватке воздуха или потере сознания сеанс останавливают и вызывают скорую по номеру 103: счёт идёт на минуты. С растущим кровоподтёком, с онемением или слабостью в конечности, которые не прошли, с отёкшей и болезненной голенью, с головокружением и холодным потом, если они держатся через несколько минут после остановки, – в тот же день в приёмное отделение больницы. С пузырём или повреждённой кожей сеанс прекращают, место закрывают и показывают лечащему врачу в ближайшие дни. Приём препаратов, разжижающих кровь, нарушения свёртываемости, беременность, опухоль в зоне воздействия, снижённую чувствительность и незакрытые зоны роста обсуждают до первого импульса: решение о самой возможности сеанса принимает лечащий врач. Ист Клиника работает амбулаторно.
Такие сценарии редки. В крупном испытании при пяточной боли среди 250 его участников единственными нежелательными явлениями, связанными с аппаратом, оказались преходящие боль и отёк во время и после процедуры. Загрудинная боль в литературе описана, но единично, и поэтому стоит первой строкой в списке выше.
Пять привычек делают сеанс переносимее, и ни одна из них не мешает процедуре.
На частое постукивание по коже, под которым в глубине отзывается тупая разливающаяся боль. Толчки идут несколько раз в секунду, поэтому ощущение непрерывное. Тока в этой картине нет. Иногда добавляется поверхностное покалывание или жжение в коже; про него говорят врачу, как и про всё остальное.
Потому что от этого метод работает слабее. В рандомизированном исследовании группа без анестезии через три месяца болела почти вдвое меньше. Исследование на добровольцах объяснило механизм: анестетик подавляет и тканевый ответ, ради которого процедуру делают.
Да, и это обычная часть работы. Энергию поднимают только в пределах протокола и останавливаются на уровне, при котором вы можете ровно дышать и говорить. Названное вслух число помогает врачу точнее, чем попытка потерпеть молча.
Чаще всего да: первые импульсы воспринимаются резче, затем острота сглаживается и та же энергия переносится спокойнее. Про изменение переносимости от сеанса к сеансу данных в литературе мало.
Ощущение быстро стихает, остаётся тупой след в зоне воздействия. Бывает покраснение в месте контакта, иногда небольшой отёк. Домашний режим после сеанса расписан в соседней статье.
Рисунок один и тот же, а переносимость разная. Там, где мягких тканей меньше и кость ближе, импульс отзывается резче. Основная часть исследований выполнена на пяточной боли, поэтому цифры по другим зонам переносят с оговоркой.



• Rompe J.D., Meurer A., Nafe B., Hofmann A., Gerdesmeyer L. Repetitive low-energy shock wave application without local anesthesia is more efficient than repetitive low-energy shock wave application with local anesthesia in the treatment of chronic plantar fasciitis. Journal of Orthopaedic Research. 2005;23(4):931-941. PMID 16023010. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16023010
• Klonschinski T., Ament S.J., Schlereth T., Rompe J.D., Birklein F. Application of local anesthesia inhibits effects of low-energy extracorporeal shock wave treatment (ESWT) on nociceptors. Pain Medicine. 2011;12(10):1532-1537. PMID 21917114. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21917114
• Roerdink R.L., Dietvorst M., van der Zwaard B., van der Worp H., Zwerver J. Complications of extracorporeal shockwave therapy in plantar fasciitis: Systematic review. International Journal of Surgery. 2017;46:133-145. PMID 28890412. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28890412
• Gollwitzer H., Saxena A., DiDomenico L.A., Galli L., Bouché R.T., Caminear D.S., Fullem B., Vester J.C., Horn C., Banke I.J., Burgkart R., Gerdesmeyer L. Clinically relevant effectiveness of focused extracorporeal shock wave therapy in the treatment of chronic plantar fasciitis: a randomized, controlled multicenter study. Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 2015;97(9):701-708. PMID 25948515. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25948515
• Wang Y.C., Chen S.J., Huang P.J., Huang H.T., Cheng Y.M., Shih C.L. Efficacy of Different Energy Levels Used in Focused and Radial Extracorporeal Shockwave Therapy in the Treatment of Plantar Fasciitis: A Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Journal of Clinical Medicine. 2019;8(9):1497. PMID 31546912. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31546912

















