




Когда сустав распухает, врач может взять из него немного жидкости и отправить в лабораторию. Процедуру называют пункцией сустава, а саму жидкость – синовиальной.
Из пробирки получают число клеток, результат посева и кристаллы под микроскопом. У каждого свой вопрос и свой предел.
Дальше про то, какие цифры что значат, где анализ ошибается и почему ответ иногда нужен в тот же день.
Синовиальная жидкость смазывает сустав изнутри. В здоровом колене её меньше чайной ложки, она прозрачная и тягучая. При воспалении, травме или инфекции её становится больше, и она мутнеет.
Обзор лабораторных методов оставил из всего набора три: посев, подсчёт лейкоцитов и микроскопию на кристаллы. Биохимические показатели авторы назвали пока только научным инструментом, а данные по цитологии – единичными наблюдениями. Качество контроля у всех трёх традиционных тестов авторы тоже раскритиковали: оценки чувствительности и воспроизводимости разошлись тревожно сильно.
В заключении из этого решают три строчки: счёт клеток, посев и кристаллы. Белок и прочие показатели диагноз обычно не меняют.

Точку входа ищут руками. Врач находит, где скопилась жидкость и откуда её удобнее достать, и только после этого берёт шприц.
Главная цифра в заключении – сколько лейкоцитов в кубическом миллиметре. Обзор 14 исследований на 6 242 пациентах, из которых инфекция подтвердилась у 653, перевёл эту цифру в отношение правдоподобия: во сколько раз находка меняет шанс на инфекцию.
Каждая ступень счёта меняет шанс в разы, и шаги неодинаковые.
| Лейкоциты в 1 мм³ | Отношение правдоподобия | Как это читают |
|---|---|---|
| Меньше 25 000 | 0,32 | Шанс на инфекцию падает примерно втрое |
| 25 000 и выше | 2,9 | Шанс растёт, но до диагноза далеко |
| Больше 50 000 | 7,7 | Инфекцию начинают считать вероятной |
| Больше 100 000 | 28 | Самая весомая цифра из доступных врачу до посева |
Диагноза в нём нет: итог зависит ещё и от того, насколько инфекция была вероятна до анализа. Доля нейтрофилов от 90% в той же пробе добавляет к этому отношение 3,4, а доля ниже 90% снижает его до 0,34.
Счёт 50 000 часто называют границей, за которой думают об инфекции. Отдельная работа разобрала 49 случаев, где инфекция сустава была подтверждена ростом бактерий в посеве, и посмотрела на счёт клеток задним числом.
Меньше 50 000 клеток оказалось у 19 человек из 49. Это 39%, а чувствительность границы составила 61%. Для правила, которым хотят отбросить опасный диагноз, такой цифры мало.
Практический вывод у этого один: низкий счёт успокаивает, но вопрос остаётся открытым. Смотрят на всё сразу: как быстро распух сустав, есть ли температура, что показали мазок и посев.
Мазок по Граму – самый быстрый микробиологический тест: каплю жидкости красят и смотрят под микроскопом; бактерии видно за минуты. Многоцентровая работа 2025 года по больницам Великобритании и Ирландии проверила, сколько он на самом деле находит.
Нашёл он четверть случаев. В зависимости от того, как считали подтверждённые случаи, мазок пропустил от 74 до 81% из них; при самом мягком подсчёте чувствительность составила 0,26.
Зато положительному мазку верят: специфичность 0,99, ложноположительных около 1%. Бактерии в мазке – повод действовать немедленно. Пустой мазок не говорит ничего. Авторы прямо пишут, что отрицательный мазок нельзя использовать для снятия диагноза, независимо от кристаллов и счёта клеток.
Пробу берут и смотрят. Что с ответом делать, решают уже на приёме, по осмотру сустава.
Есть деталь, которая меняет качество анализа ещё до лаборатории.

Если жидкость берут в одном месте, а смотрят в другом, спросите, когда проба попадёт в лабораторию. Кристаллы мочевой кислоты лежат долго и переносят и время, и холодильник, а кристаллы пирофосфата кальция разрушаются. Систематический обзор советует смотреть пробу в первые 24-48 часов; хранить её можно и при комнатной температуре, но в холодильнике надёжнее. Там же есть деталь, о которой редко говорят: повторный просмотр той же пробы через сутки находит несколько случаев, пропущенных при первом. Поэтому, когда картина говорит про кристаллы, а ответ пришёл пустой, имеет смысл уточнить, сохранилась ли проба и можно ли посмотреть её ещё раз.
Ошибка выглядит безобидно: в жидкости нашли кристаллы мочевой кислоты, подагра подтвердилась, вопрос сняли. Инфекция может идти в том же суставе одновременно.
Насколько часто, посчитали в 2025 году. Среди 1 116 пациентов с кристаллическим артритом у 45 человек, то есть у 4%, из того же сустава выросли бактерии. Температура была у 95,6% из них, а медианный счёт лейкоцитов составил около 61 500.
Счёт клеток тут работает хуже обычного. В разборе 358 проколов кристаллы нашли почти в половине проб, а во всех трёх случаях, где инфекция совпала с кристаллами, счёт был от 85 000; авторы предложили для таких пациентов поднять границу именно до этой цифры. Опирается это предложение на три случая, в практику оно не вошло, и снимать инфекцию по счёту ниже 85 000 на нём нельзя. В серии из 30 случаев картина ещё хуже: треть пациентов пришла без температуры, а у каждого десятого клеток было меньше 6000.
Сустав прямо сейчас важнее того, что написано в анализе. Вот признаки, при которых планового приёма не ждут.
Скорую по номеру 103 вызывают при спутанности сознания, при сильном ознобе со слабостью и если на ногу совсем не встать. В тот же день в приёмное отделение больницы едут с одним горячим распухшим суставом – с температурой или без неё, – с суставом, который распух после ранки рядом, с заболевшим протезированным суставом и с воспалившимся суставом, когда снижен иммунитет или есть сахарный диабет. Инфекцию в суставе разбирают в стационаре: прокол там делают сразу, и ответ нужен в тот же день. Когда сустав припухает неделями и температуры нет, столько ждать не нужно: такой вопрос решает приём травматолога-ортопеда в ближайшие дни. Приём амбулаторный.
Как скопление жидкости выглядит на экране и что про него пишут в заключении, разобрано отдельно: жидкость в суставе на УЗИ. Про саму процедуру и про то, что нельзя после неё, – в статье укол в сустав.

Иглу подводят к точке входа. Этим же доступом из сустава набирают жидкость на анализ, и от того, как быстро проба доедет до лаборатории, зависит часть ответа.
Кристаллы в суставе научились искать и снаружи. Обзор методов отмечает, что ультразвук и двухэнергетическая компьютерная томография находят отложения мочевой кислоты и пирофосфата с хорошей чувствительностью и специфичностью. При недавно начавшейся подагре, когда отложений ещё мало, оба метода подводят.
Там же стоит фраза, которая и объясняет смысл прокола: ни один из этих методов не отвечает на вопрос про инфекцию, который чаще всего стоит рядом. Бактерии показывает посев, а посев начинается с пробы.
Поэтому при подозрении на инфекцию жидкость берут даже тогда, когда снимок уже сделан и картинка на нём понятная.
Это число белых клеток в кубическом миллиметре жидкости. Чем оно выше, тем вероятнее инфекция: при счёте больше 100 000 отношение правдоподобия составило 28, при счёте ниже 25 000 – 0,32. По одной этой цифре диагноз не ставят, она лишь сдвигает вероятность.
Нет. Посев считается самым надёжным из тестов, но и он даёт пустой результат – например, когда антибиотики уже начали принимать или возбудитель растёт плохо. Решают по совокупности признаков; одна пустая строчка диагноз не определяет.
Кристаллы подтверждают кристаллический артрит, но бактерии в том же суставе от этого не исчезают: их высевали у 4% таких пациентов. Посев делают и при найденных кристаллах.
Цвет и прозрачность врач оценивает сразу: мутная жидкость говорит о воспалении, примесь крови – о травме или о кровоизлиянии в сустав. Отличить на глаз гной от густого воспалительного выпота нельзя, этот вопрос решают цифры.
Пирофосфат кальция со временем разрушается, и его можно не увидеть. Срок – первые 24-48 часов; в холодильнике проба держится дольше. Если ответ пришёл пустой, спросите, сохранилась ли она: при повторном просмотре кристаллы иногда находят.
Так бывает: счёт клеток в промежуточной зоне, посев пустой, кристаллов нет. Тогда смотрят на динамику – как ведёт себя сустав ближайшие дни – и при необходимости повторяют анализ. Разбирать результат нужно с врачом, который осматривал сустав.



• Margaretten ME., Kohlwes J., Moore D., Bent S. Does this adult patient have septic arthritis? JAMA. 2007;297(13):1478-88. PMID 17405973. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17405973
• Carpenter CR., Schuur JD., Everett WW., Pines JM. Evidence-based diagnostics: adult septic arthritis. Acad Emerg Med. 2011;18(8):781-96. PMID 21843213. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21843213
• McGillicuddy DC., Shah KH., Friedberg RP., Nathanson LA., Edlow JA. How sensitive is the synovial fluid white blood cell count in diagnosing septic arthritis? Am J Emerg Med. 2007;25(7):749-52. PMID 17870475. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17870475
• Smith C., Maloney RJ., Wearmouth D. и др. Multi-centre evaluation of Gram stain in the diagnosis of septic arthritis. J Bone Jt Infect. 2025;10(2):61-71. PMID 40330095. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40330095
• Luo TD., Jarvis DL., Yancey HB. и др. Synovial Cell Count Poorly Predicts Septic Arthritis in the Presence of Crystalline Arthropathy. J Bone Jt Infect. 2020;5(3):118-124. PMID 32566449. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32566449
• Duangkum K., Saengmongkonpipat P., Tantiwong P., Siriphannon Y., Phungtaharn T. Prevalence and characteristics of concomitant septic and crystal-induced arthritis: A hospital database and literature review. Rheumatol Immunol Res. 2025;6(3):179-187. PMID 41050478. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41050478
• Yu KH., Luo SF., Liou LB. и др. Concomitant septic and gouty arthritis – an analysis of 30 cases. Rheumatology (Oxford). 2003;42(9):1062-6. PMID 12730521. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12730521
• Swan A., Amer H., Dieppe P. The value of synovial fluid assays in the diagnosis of joint disease: a literature survey. Ann Rheum Dis. 2002;61(6):493-8. PMID 12006320. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12006320
• Meyer MM., Marks LA., Aslam F. Clinical implications of synovial fluid specimen handling for crystal associated arthritides: A systematic review. Int J Rheum Dis. 2021;24(1):10-20. PMID 33150706. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33150706
• Zell M., Zhang D., FitzGerald J. Diagnostic advances in synovial fluid analysis and radiographic identification for crystalline arthritis. Curr Opin Rheumatol. 2019;31(2):134-143. PMID 30601230. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30601230













