




Слово «лазер» тянет за собой картинки из косметологии: шлифовка, эпиляция, обезболивающий крем и покрасневшая кожа после.
Физиотерапевтический лазер устроен иначе. Его мощности не хватит, чтобы разрушить ткань или даже заметно нагреть кожу, и следов после сеанса не остаётся. Дальше по порядку: что чувствует пациент, зачем очки, что по этому методу показали обзоры и кому он не подходит. Показания и запись – на странице услуги «Лазеротерапия».
Лазеры в медицине различаются не столько цветом, сколько мощностью. Хирургический луч режет и прижигает, косметологический нагревает мишень до температуры, при которой она разрушается. Физиотерапевтический работает на мощностях, на порядки меньших.
Отсюда и второе название метода – фотобиомодуляция. Идея в том, что свет определённой длины волны поглощается в ткани и меняет работу клетки, а не разрушает её. Механизм до конца не расписан, и честнее сказать так сразу.
Проверить разницу просто. После косметологического лазера кожа краснеет, шелушится или отекает, и на восстановление уходят дни. После физиотерапевтического не меняется ничего: можно сразу одеться и уйти по делам.
Есть и третий вариант, о котором спрашивают реже, – высокоинтенсивный лазер. Он тоже не разрушает ткань, но греет её ощутимо, и тепло под излучателем чувствуется явно. Это отдельный метод и отдельный аппарат. В Ист Клинике работают с низкоинтенсивным лазером, дальше речь о нём.

Излучатель прижимают к коже или ведут над ней, а очки до конца сеанса остаются на обоих. Красное свечение в точке контакта не всегда и есть рабочий луч: у части аппаратов лечебная длина волны лежит в невидимом диапазоне, а красный свет служит меткой наведения.
Защитные очки надевают и пациент, и тот, кто держит излучатель. Причина не в перестраховке: кожа рассеивает и поглощает свет, а сетчатка его фокусирует. Повреждение сетчатки не восстанавливается, поэтому очки не снимают до конца сеанса.
Дальше всё спокойно. Пациент сидит или лежит, зону освобождают от одежды, излучатель либо прижимают к коже, либо ведут над ней. Ни тока, ни вибрации, ни боли быть не должно. Часть людей отмечает слабое тепло в точке контакта, и это ожидаемо.
Длительность зависит от числа точек и заданной дозы. Облучение одной точки идёт десятки секунд, и весь сеанс редко занимает много времени. Точное число процедур назначает врач.
Гораздо важнее длительности оказалась доза. В метаанализе рандомизированных испытаний при остеоартрите колена эффект появлялся там, где на точку приходилось 4-8 Дж при длине волны 785-860 нм или 1-3 Дж при 904 нм. При других параметрах разница с имитацией стиралась.
Самый подробный подсчёт по колену собрал 22 рандомизированных испытания с 1063 участниками. К концу курса боль упала на 14 мм по 100-миллиметровой шкале сильнее, чем при имитации, а на контрольных осмотрах в следующие 1-12 недель разрыв держался. Самым большим он оказался у подгруппы с рекомендованной дозой через 2-4 недели после курса. Нежелательных явлений авторы не зарегистрировали.
У этой работы есть важная оговорка, которую сделали сами авторы: в крупные рекомендации по лечению гонартроза лазеротерапия не входит.
Шкала длиной 100 мм – обычный способ измерить боль: пациент ставит метку между «боли нет» и «хуже некуда». Порог, за которым сдвиг становится заметным для самого пациента, в разных работах разный: в когорте с гонартрозом его оценили примерно в 20 мм, а в обычной амбулаторной практике – около одного балла из десяти. Средние 14 мм ложатся между этими оценками.
Более строгий обзор 2024 года взял десять работ с 542 участниками и пришёл к более осторожному выводу. Боль в покое снизилась, тест «встань и иди» не изменился, у всех вошедших работ риск систематической ошибки оказался от неясного до высокого. Авторы прямо пишут, что изолированное применение метода рекомендовать нельзя, а вот дополнением к другим лечениям он быть может.
В 2025 году вышел зонтичный обзор, то есть обзор сразу 15 метаанализов – это 204 испытания и больше девяти тысяч участников. Умеренная уверенность набралась для немногих исходов, среди них ограничения при гонартрозе и усталость при фибромиалгии. Для остального уверенность низкая.
| Что изучали | Что нашли | Насколько уверены авторы |
|---|---|---|
| Боль при остеоартрите колена | Снижение на 14 мм по 100-миллиметровой шкале, при рекомендованной дозе больше | Метаанализ 22 испытаний, риск систематической ошибки незначительный |
| То же колено в более строгом подсчёте | Боль в покое меньше, тест «встань и иди» без изменений | Очень низкая: риск ошибки от неясного до высокого |
| Ограничения при гонартрозе | Улучшение | Умеренная – один из пяти таких исходов в зонтичном обзоре |
| Боль в шее | Низкоинтенсивный лазер оказался пятым из шести методов | Сетевой метаанализ 34 испытаний и 2141 пациента |
| Лазеропунктура при гонартрозе | Значимой разницы с контролем не нашли | 13 испытаний, 611 участников, разброс параметров большой |
Цифры относятся к группам исследований, а не к отдельному человеку. У кого-то результат будет заметнее среднего, у кого-то его не будет вовсе.
Общая картина по лазеротерапии складывается так: эффект скорее есть, чем нет, размер его скромный, а разброс между работами объясняется параметрами аппарата не меньше, чем самим диагнозом.
При лазеропунктуре луч направляют в точки акупунктуры, и метаанализ 13 испытаний значимой пользы при гонартрозе не нашёл. ВЛОК идёт через вену и относится к инвазивным манипуляциям со своими правилами. Если речь шла о них, смотрите страницы этих услуг, а не эту статью.
Чаще всего ожидания от первого сеанса не совпадают с реальностью. Об этом рассказывает травматолог-ортопед и физиотерапевт Ист Клиники.

Люди приходят за быстрым обезболиванием и расстраиваются после первого раза: ничего не почувствовал, боль на месте. Так и должно быть. В исследованиях, на которые я опираюсь, разрыв с имитацией нарастал к концу курса и держался несколько недель после него. Одна процедура погоды не делает.
И о чём спрашивают реже, чем стоило бы. Мне важно знать, какие препараты вы принимаете. Часть антибиотиков, препаратов от акне и даже зверобой повышают чувствительность к свету, и это меняет план.
Ограничения здесь того же свойства, что и у другой физиотерапии: списки собраны из инструкций к аппаратам и клинической осторожности. В испытаниях таких участников не набирали, поэтому проверить пункты на людях никто не пробовал.
Обсудить до назначения нужно беременность, опухоль или лечение по поводу онкологии, болезни щитовидной железы, светочувствительность и препараты, которые её вызывают, родинки и татуировки в зоне воздействия, а также лихорадку или острую инфекцию на момент сеанса. Окончательное слово за врачом и инструкцией к конкретному аппарату.
Достаточно одного пункта, но срок у каждого свой. Где стоит «103», счёт идёт на минуты: вызывайте скорую и не добирайтесь до больницы сами, тем более за рулём. Остальное разбирают на очном приёме в названный срок. Ист Клиника работает амбулаторно, неотложную помощь мы не оказываем.
Осложнения при лазеротерапии редки: в метаанализе 22 испытаний нежелательных явлений не описали вовсе. Чаще всего после сеанса не происходит ничего, и остаток дня проходит как обычно.
Придите на приём физиотерапевта в Ист Клинике в Москве: врач разберёт ограничения и подберёт метод под вашу задачу.
Посмотреть физиотерапевтов и записатьсяИли позвоните администратору: +7 (495) 292-14-25
Главное из статьи
Физиотерапевтический лазер не режет и не обжигает: мощность низкая, следов на коже не остаётся, боли во время сеанса быть не должно. Защитные очки надевают и пациент, и врач: сетчатка – единственная ткань, которую такой свет способен повредить необратимо. По боли в колене метаанализ 22 испытаний показал снижение на 14 мм из ста, причём результат зависел от дозы и длины волны. Более строгие обзоры оценивают уверенность как очень низкую и советуют добавлять лазер к основному лечению, а не опираться на него одного. Препараты, повышающие чувствительность к свету, называют врачу до начала курса.
Что ещё спрашивают про лазеротерапию на приёме.
• Stausholm M.B., Naterstad I.F., Joensen J. и др. Efficacy of low-level laser therapy on pain and disability in knee osteoarthritis: systematic review and meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. BMJ Open. 2019;9(10):e031142. PMID 31662383. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31662383
• Oliveira S., Andrade R., Valente C. и др. Effectiveness of photobiomodulation in reducing pain and disability in patients with knee osteoarthritis: a systematic review with meta-analysis. Physical Therapy. 2024;104(8):pzae073. PMID 38775202. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38775202
• Son Y., Lee H., Yu S. и др. Effects of photobiomodulation on multiple health outcomes: an umbrella review of randomized clinical trials. Systematic Reviews. 2025;14(1):160. PMID 40770824. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40770824
• Hao J., He Z., Huang B. и др. Comparative effectiveness of six biophysical agents on neck pain rehabilitation: a systematic review and network meta-analysis. European Spine Journal. 2025;34(6):2183–2200. PMID 40244434. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40244434
• Kamau V.N., Lee G., Kim J.H. Efficacy of laser acupuncture for patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Lasers in Medical Science. 2026;41(1):13. PMID 41571928. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41571928
• Tubach F., Ravaud P., Baron G. и др. Evaluation of clinically relevant changes in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the minimal clinically important improvement. Annals of the Rheumatic Diseases. 2005;64(1):29–33. PMID 15208174. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15208174
• Perrot S., Bertin P. «Feeling better» or «feeling well» in usual care of hip and knee osteoarthritis pain: determination of cutoff points for patient acceptable symptom state and minimal clinically important improvement at rest and on movement. Pain. 2013;154(2):248–256. PMID 23265687. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23265687




















