




Кардиограмма записывает электрические разряды, которые проходят по сердцу. Ультразвук показывает само сердце: стенки, клапаны, полости и то, как всё это движется. Одно исследование не заменяет другое, потому что они отвечают на разные вопросы.
Поэтому «а давайте для надёжности сделаем ещё и УЗИ» работает плохо. Его назначают, когда есть конкретное подозрение, которое можно увидеть глазами.
Дальше по порядку: что видно ультразвуком, что остаётся за кардиограммой и где исследование не помогает.
Каждое сокращение сердца начинается с электрического импульса. Электроды на коже ловят его и рисуют знакомые зубцы: по ним видно, откуда импульс пошёл, с какой скоростью добрался до желудочков и не застрял ли по дороге. Форма сердца, толщина стенок и состояние клапанов по этой записи прямо не измеряются: про утолщённую стенку кардиограмма даёт косвенный намёк, про клапаны не говорит ничего.
Ультразвуковой датчик работает иначе. Он посылает в грудную клетку звуковые волны и собирает отражённое эхо, из которого прибор собирает срез. Срез живой: на экране сердце сокращается в реальном времени, створки клапанов открываются и захлопываются, стенки утолщаются и расслабляются.
Отсюда и разделение. Жалоба на перебои – вопрос к электрике. Жалоба на одышку, отёки или найденный на осмотре шум – вопрос к механике.

Подписи на кнопках – это режимы: 2D даёт срез, M рисует движение стенки во времени, CDI и PW показывают поток крови. На исследовании сердца врач переключается между ними постоянно.
Готовиться не нужно: ни голода, ни отмены лекарств, ни полного мочевого пузыря. Человек раздевается до пояса и ложится на кушетку, сначала на спину, потом на левый бок: так окно для датчика становится шире. Датчик ставят между рёбрами, под грудину и иногда над ключицей. Гель холодный, давление несильное, больно обычно не бывает.
Врач смотрит сердце из нескольких точек и в нескольких режимах. Обычный срез показывает размеры камер и толщину стенок. Режим движения вытягивает одну линию среза в график и позволяет померить, насколько стенка смещается за сокращение. Допплеровские режимы добавляют к картинке поток: цветом – направление, графиком – скорость.
Исследование занимает около двадцати-тридцати минут. Половина времени уходит на измерения: врач обводит контуры, ставит метки, считает.
| Вопрос врача | Что отвечает ЭКГ | Что отвечает ЭхоКГ |
|---|---|---|
| Откуда идёт ритм и не нарушена ли проводимость | Отвечает прямо: это её работа | Не отвечает: по движению и потоку ритм не читают |
| Не утолщены ли стенки, не расширены ли камеры | Даёт только косвенные признаки | Отвечает прямо: размеры и толщину измеряют |
| Как работают клапаны | Не отвечает | Отвечает: видно и створки, и поток через них |
| Был ли инфаркт раньше | Часто видны рубцовые изменения | Видно участок стенки, который перестал сокращаться |
| Есть ли жидкость вокруг сердца | Даёт только намёк | Отвечает прямо |
В таблице только типичные ситуации; полного перечня здесь нет. Какое исследование нужно конкретному человеку и в каком порядке, решает лечащий врач по жалобе и осмотру.
Самый частый повод – подозрение на сердечную недостаточность. Человек месяцами задыхается при нагрузке, которую раньше переносил, к вечеру отекают лодыжки, ночью тяжело лежать низко. Если же отёки и тяжесть дыхания лёжа нарастают за считаные дни, плановое исследование уже не первый шаг – об этом ниже. Ультразвук здесь отвечает на вопрос, справляется ли сердце с перекачиванием крови, и если нет, то из-за чего.
Систематический обзор с разбором девяти наборов данных показал, насколько ненадёжны тут отдельные признаки. Одышка улавливала почти всех больных, её чувствительность составила 89%, но специфичность всего 51%: задыхается и половина тех, у кого сердце ни при чём. Добавочные тоны при выслушивании, наоборот, почти не дают ложных срабатываний: специфичность 99%. Но встречаются они лишь у 11% больных.
Там же сравнили отсеивающие исследования. Чувствительность ЭКГ составила 89%, анализа крови на натрийуретический пептид – 93%, и анализ выиграл: относительное диагностическое отношение шансов ЭКГ к нему составило 0,32 при доверительном интервале 0,12-0,87.
Второй повод – найденный шум. Третий – нужно посмотреть сердце перед чем-то: перед операцией, перед началом лекарства, которое влияет на сердце, после перенесённого инфаркта. Перед операцией спрашивают, выдержит ли сердце наркоз; после инфаркта – сколько стенки перестало сокращаться.
Логика «кардиограмма ничего не нашла, значит смотрим глубже» выглядит разумной, но проверке поддаётся плохо. В разборе 468 человек, поступивших с обмороком, кардиограмма была нормальной у 312. Двум третям этих людей сделали УЗИ сердца.
Отклонения нашли у одиннадцати, то есть у 5,7% обследованных. У троих порок был подтверждён прежними исследованиями, у остальных восьми находки оказались неопределёнными. Причину обморока ультразвук не назвал ни у кого из тех, у кого и кардиограмма, и осмотр были нормальными.
У людей с изменённой кардиограммой ультразвук был ненормальным у 29%, а диагностически значимым – у 6,5%. Машина та же, разным был повод. Почему короткая запись в покое часто не застаёт приступ, разобрано отдельно: чистая ЭКГ при жалобах на сердце.
Какой вопрос задать ультразвуку, решают на осмотре.
Кое-что полезно сделать ещё до того, как попадёте в кабинет.

Скажите вслух, какой вопрос вас сюда привёл: «сказали, что слышен шум», «задыхаюсь на втором этаже», «попросили перед операцией». Направление часто написано общими словами, а от вопроса зависит, что врач посмотрит прицельно и что отдельно опишет в заключении. Вопроса не знаете – так и скажите, его сформулируют на месте. И приходите без спешки: посидите пять минут перед кабинетом, потому что после лестницы пульс держится высоким ещё несколько минут, а на высоком пульсе измерения получаются грубее. Одежду берите такую, которую легко снять до пояса.
Два разбора подряд в академическом медцентре посчитали, чем кончаются направления на УЗИ сердца. В первом взяли 535 исследований и отдельно оценили, насколько каждое было уместно, и отдельно – повлияло ли оно на лечение. Уместными по формальным критериям оказались 91,8%. Активное изменение тактики последовало за 31,8% исследований, ещё в 46,9% случаев врач подтвердил прежнее лечение, а 21,3% не изменили ничего.
Второй разбор, 548 исследований, объяснил почему. Значимых отклонений не нашли у 46% всех обследованных и у 57% тех, кому ультразвук делали впервые. Повторные исследования выглядели результативнее, но и там новая находка появлялась только в 25% случаев.
Чистый протокол – это не зря потраченный час. Он снимает подозрение, с которым человека прислали, и позволяет искать причину жалобы в другом месте.
Эти шесть ситуаций плановое исследование не решает: помощь нужна сегодня и в другом месте.
Скорую по номеру 103 вызывают при боли за грудиной дольше нескольких минут, при одышке в покое, после потери сознания на нагрузке, лёжа или без предвестников и когда частый пульс не выравнивается дольше получаса. В тот же день в приёмное отделение больницы едут с долгой температурой и ознобом на фоне услышанного шума, когда отёки и тяжесть дыхания лёжа нарастают за считаные дни, а также после любого другого обморока, который ещё никто не разбирал. Остальное обсуждают с врачом в ближайшие дни, амбулаторно.
Что стоит за словами в самой кардиограмме, разобрано отдельно: расшифровка ЭКГ. Есть и разбор того, что ещё смотрит врач УЗИ.

Сверху на экране срез, снизу график скорости потока, справа цветовая шкала. Врач собирает набор измерений из разных точек, и каждое попадает в протокол отдельной строкой.
Протокол устроен как опись и обычно описывает пять вещей:
Каждая строка сама по себе мало что решает. Половина протокола имеет смысл только в паре: сегодня против прошлого раза. Слегка утолщённая стенка при давно не леченной гипертонии и такая же стенка, замеченная впервые, ведут к разным решениям, и по одному сегодняшнему протоколу этого не видно.
С клапанами и сердечной недостаточностью дальше разбираются с кардиологом, с перебоями ритма – через запись ЭКГ нужной длительности, а если сердце оказалось в порядке, причину одышки или боли ищут вне его.
Потому что в этом положении сердце смещается ближе к грудной стенке, а лёгкое отходит в сторону. Воздух ультразвук не пропускает, поэтому каждый сантиметр лёгкого между датчиком и сердцем портит картинку. На левом боку окно шире и измерения получаются точнее.
Иногда да. Участок стенки, переживший инфаркт, перестаёт сокращаться вместе с остальными и выглядит на экране неподвижным. Но свежий инфаркт по ультразвуку не исключают и не подтверждают: для этого есть кардиограмма и анализ крови, а решение принимают по всей картине сразу.
Чаще всего нет. Небольшой обратный ток через створки находят у очень многих людей без болезней сердца, и отдельной строкой заключения порок не ставят. Значение этой записи оценивает лечащий врач вместе с размерами камер и жалобами.
Областью и режимом. Сосуды шеи лежат почти под кожей, и для них берут линейный датчик: узкая плоская площадка и частота повыше. Сердце лежит глубже и за рёбрами, поэтому для него берут секторный датчик с узким окном и низкой частотой. Это разные исследования и разные протоколы.
Без жалоб и без факторов риска такое исследование обычно не назначают. Исключения есть – спорт высокой нагрузки, болезни сердца у близких родственников, подготовка к некоторым операциям, – и их обсуждают с врачом отдельно.
Одно и то же сердце, снятое под чуть другим углом, даёт другое число, поэтому полное совпадение протоколов встречается редко. Сравнивают не отдельные цифры, а динамику, и для этого прошлые заключения приносят с собой.



• Matulevicius SA., Rohatgi A., Das SR., Price AL., DeLuna A., Reimold SC. Appropriate use and clinical impact of transthoracic echocardiography. JAMA Intern Med. 2013;173(17):1600-7. PMID 23877630. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23877630
• Koshy TP., Rohatgi A., Das SR. и др. The association of abnormal findings on transthoracic echocardiography with 2011 Appropriate Use Criteria and clinical impact. Int J Cardiovasc Imaging. 2015;31(3):521-8. PMID 25614328. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25614328
• Chang NL., Shah P., Bajaj S., Virk H., Bikkina M., Shamoon F. Diagnostic Yield of Echocardiography in Syncope Patients with Normal ECG. Cardiol Res Pract. 2016;2016:1251637. PMID 26881172. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26881172
• Mant J., Doust J., Roalfe A. и др. Systematic review and individual patient data meta-analysis of diagnosis of heart failure, with modelling of implications of different diagnostic strategies in primary care. Health Technol Assess. 2009;13(32):1-207. PMID 19586584. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19586584















