




Грыжа Шморля – это вдавление ткани межпозвонкового диска в тело соседнего позвонка, то есть вверх или вниз, в губчатую кость. Слово «грыжа» здесь сбивает с толку: к привычной грыже диска, которая выходит назад и может задевать нервный корешок, эта находка отношения не имеет. Чаще всего её находят случайно, и она ничем себя не проявляет.
Ниже – что стоит за этой строчкой, насколько часто её встречают и в каких редких случаях врач попросит дообследование.
Межпозвонковый диск зажат между двумя позвонками, и сверху и снизу его отделяют от кости замыкательные пластинки – тонкие хрящевые и костные перегородки. Грыжа Шморля возникает, когда ядро диска продавливает такую пластинку и заходит внутрь тела соседнего позвонка, в губчатую кость.
Важно, куда направлено это выпячивание. Не назад, в сторону позвоночного канала, где идут спинной мозг и корешки, а вверх или вниз, вглубь костного блока. Поэтому строчка про грыжу Шморля не означает угрозы для нервов.
Название закрепилось за находкой в 1927 году, когда её впервые описали. Её называют ещё узлом Шморля, и в заключениях встречаются оба варианта.
Читая слово «грыжа», человек достраивает картину из того, что слышал раньше: защемление и прострел в ногу. С узлом Шморля эта картина не совпадает ни в одной части.
Разница в направлении. Грыжа диска выходит назад, за пределы фиброзного кольца, в сторону канала и корешков – и тогда обсуждают, задевает она нерв или нет. Узел Шморля уходит в кость позвонка, где нервных корешков нет.
Отсюда и разница в том, что происходит дальше. Грыжу диска оценивают по размеру, направлению и по тому, совпадают ли жалобы с уровнем находки. Узел Шморля сам по себе не оценивают никак: он либо сопровождается болью, либо нет, и решает это осмотр, а не миллиметры в бланке.
| Что сравниваем | Грыжа Шморля | Грыжа диска |
|---|---|---|
| Куда направлено | Вверх или вниз, в тело соседнего позвонка | Назад, за пределы фиброзного кольца |
| Что рядом | Губчатая кость позвонка | Позвоночный канал, спинной мозг, нервные корешки |
| Может ли задеть нерв | Нет: по направлению узел уходит в кость, а не в канал | Да, и тогда это обсуждают отдельно |
| Что делают с размером | Размер сам по себе ни о чём не говорит | Размер и направление учитывают вместе с жалобами |
Определение узла Шморля – по источникам 1 и 2 из списка литературы; колонка про грыжу диска приведена как общеанатомическое пояснение.
Гипотез несколько, и ни одна не стала общепринятой. Больше всего данных, по обзору 2012 года, собрала модель осевой нагрузки: диск продавливает пластинку там, где кость слабее или нагрузка выше.
Обзор 2022 года, собравший 104 работы, формулирует это прямо: физиопатология остаётся неизвестной. Авторы перечисляют, где искать объяснение – распределение нагрузок в позвоночнике, форма позвонка, наследственность, взаимодействие костной ткани с иммунной системой, – но как направления поиска, а не как установленную причину.
Есть и более неудобная деталь: у самого термина нет согласованного определения. Разные исследователи относят к узлам Шморля разные дефекты замыкательных пластинок, и из-за этого цифры в работах трудно сравнивать между собой.

На модели видно, о какой части позвонка идёт речь: узел Шморля находится в теле позвонка, а не в канале позади него.
Это самое устойчивое наблюдение по теме. Узлы тяготеют к грудопоясничному переходу, и там же их описывают чаще всего.
Насколько часто – зависит от того, кого считали. В исследовании 509 пациентов клиники в Южной Индии, которым делали МРТ всего позвоночника, узлы Шморля нашли у 47 человек, то есть у 9,2%. Сами авторы отмечают, что для этой популяции величина оказалась одной из самых низких, описанных на МРТ: в других выборках и в других странах доля выше. Принимать 9,2% за общее правило нельзя, но порядок величины понятен – находка нередкая.
Ещё из этой работы: из 103 найденных узлов 57 были в верхних замыкательных пластинках и 46 в нижних. Дегенеративные изменения дисков нашли у 42 пациентов из 47, но чаще на других уровнях, чем сам узел: на одном уровне с ним они совпали только у 12 человек. В выводах авторы пишут об этом прямо: связь с дегенерацией дисков есть, но не на одном уровне.
Обзор в European Spine Journal формулирует это так: узлы Шморля – частая находка на снимках, и хотя большинство из них протекают бессимптомно, некоторые становятся болезненными.
Откуда берётся боль в этой редкой части случаев, объясняют воспалительной реакцией: ткань диска попадает в тело позвонка, а оно хорошо снабжается кровью, и организм отвечает воспалением. Это объяснение, а не доказанная цепочка.
Обзор 2022 года добавляет наблюдение про поясничный отдел: расположенные там узлы Шморля чаще сопутствуют дегенеративным изменениям дисков и боли в спине. Сопутствуют – не значит вызывают. Разделить эти два смысла умеет только врач, который вас осмотрел и сопоставил находку с тем, где и когда у вас болит.
Полезно держать в голове и общий фон. В систематическом обзоре данных о людях без жалоб на боль в спине дегенерацию дисков видели у 37% двадцатилетних и у 96% восьмидесятилетних. Находки в позвоночнике – массовое явление, и само их наличие ещё не объясняет боль.
О том, с чем чаще всего приходят на приём с такой строчкой в заключении, рассказывает невролог Ист Клиники.
Чаще всего эту строчку приносят люди, у которых спина не болит: МРТ делали по другому поводу, а в описании попалось слово «грыжа». Говорю сразу: направление у неё другое, до нервов она не достаёт, и отдельно лечить её не нужно.
Сложнее, когда боль всё-таки есть. Тогда я не привязываю её к узлу автоматически: сначала смотрю, совпадает ли уровень, как боль ведёт себя при движении и что даёт осмотр. Довольно часто источник оказывается совсем в другом месте, и лечим мы его.
Свежий узел Шморля на снимке выглядит не так, как давний. Из-за этого его можно спутать с другими изменениями в теле позвонка, в том числе с метастазом, если у человека есть онкологический диагноз или подозрение на него. Именно так это сформулировано в обзоре 2022 года: путаница возможна именно в онкологическом контексте.
Поэтому иногда рентгенолог или лечащий врач предлагают уточнить картину. В литературе описаны методики, которые позволяют различить эти находки по изображениям, не прибегая к инвазивным вмешательствам. То есть речь про дополнительный режим съёмки или про контроль в динамике, а не про биопсию по умолчанию.
Если такое предложение прозвучало, это не значит, что заподозрили худшее. Это значит, что врач не хочет оставлять неоднозначную картинку без объяснения.

Смысл находке придаёт осмотр: рефлексы, сила и чувствительность говорят о состоянии нервов больше, чем строчка в бланке.
Первое: не искать по ней лечение самостоятельно. Установленного стандарта лечения болезненных узлов Шморля на сегодня нет – это вывод обзора, который специально разбирал вопрос. Обзор 2022 года формулирует мягче и о том же: вариантов для редких болевых форм мало, и доказательств за ними немного.
Второе: идти на приём с жалобой, а не с находкой. Врача интересует, где болит, когда началось, что усиливает и что снимает, мешает ли спать, менялось ли за последний месяц. Если спина не болит вообще, так и скажите – это тоже важная информация, и она меняет разговор целиком.
Третье: взять с собой сам диск или файлы, а не только бланк. Описание – это текст, а решение врач принимает по изображениям.
✓Сделать
✕Не делать
Отдельно про признаки, при которых со спиной не ждут планового приёма. К самой грыже Шморля они отношения не имеют, но знать их стоит любому, у кого болит спина.
Первые два пункта – повод вызвать 103. Температура вместе с болью в спине – повод показаться врачу в тот же день. Остальные – повод показаться в ближайшие дни, не дожидаясь планового приёма.
Главное из статьи
Грыжа Шморля – это вдавление диска в тело соседнего позвонка, вверх или вниз, а не выход диска назад в сторону канала. Нервный корешок она не сдавливает, и большинство таких узлов протекают без симптомов. Механизм до конца не выяснен, единого определения у термина нет, установленного лечения для редких болезненных форм тоже нет. Поэтому строчка в заключении сама по себе ничего не решает: смысл ей придаёт осмотр и сопоставление с вашими жалобами.
• Kyere K.A., Than K.D., Wang A.C. и др. Schmorl's nodes. European Spine Journal. 2012;21(11):2115-21. PMID: 22544358
• Azzouzi H., Ichchou L. Schmorl's nodes: demystification road of endplate defects – a critical review. Spine Deformity. 2022;10(3):489-499. PMID: 34825353
• Jagannathan D., Indiran V., Hithaya F. Prevalence and Clinical Relevance of Schmorl's Nodes on Magnetic Resonance Imaging in a Tertiary Hospital in Southern India. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016;10(5):TC06-9. PMID: 27437323
• Brinjikji W., Luetmer P.H., Comstock B. и др. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations. AJNR American Journal of Neuroradiology. 2015;36(4):811-6. PMID: 25430861


















